Rechtsprechung
| LG Augsburg, 14.05.2012 - 10 KLs 504 Js 107196/09 |
Zitiervorschläge
LG Augsburg, Entscheidung vom 14. Mai 2012 - 10 KLs 504 Js 107196/09 (https://dejure.org/2012,51159)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,51159) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- openjur.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- BGH, 18.02.2009 - 1 StR 731/08
Schadensbestimmung bei Betrug im Fall von Risikogeschäften (Bewertung zum …
Auszug aus LG Augsburg, 14.05.2012 - 10 KLs 504 Js 107196/09
Ein Vermögensnachteil tritt demnach ein, wenn die missbräuchliche Verfügung unmittelbar zu einer nicht durch Zuwachs ausgeglichene Vermögensminderung führt (vgl. BGH 1 StR 731/08 Rn. 10 mwN).Der Bundesgerichtshof gibt für die Bewertung des eingegangenen Risikos und des dadurch verursachten Minderwerts des im Synallagma Erlangten in seiner Leitentscheidung vom 18.02.2009, Az.1 StR 731/08 Rn. 13, eine klar und gut handhabbare Anleitung vor: Die Bewertung habe sich an üblichen bilanziellen Instrumenten, wie z.B. der Einzelwertberichtigung, einer Drohverlustrückstellung oder dem Forderungsverkauf zu orientieren.
- BGH, 21.03.2006 - 1 StR 61/06
Gesamtstrafenbildung (zweieinhalbfache Erhöhung der Einsatzstrafe)
Auszug aus LG Augsburg, 14.05.2012 - 10 KLs 504 Js 107196/09
Die Kammer hat dabei auch darauf geachtet, dass es zu keiner erheblichen Erhöhung im Vergleich zwischen der Einsatzstrafe und der Gesamtfreiheitsstrafe kommt (vgl. BGH 1 StR 61/06, 2 StR 346/06, OLG Düsseldorf WiStra 2207, 235 f). - BGH, 20.10.2006 - 2 StR 346/06
Strafzumessung (Gesamtstrafenbildung; starke Erhöhung der Einsatzstrafe; …
Auszug aus LG Augsburg, 14.05.2012 - 10 KLs 504 Js 107196/09
Die Kammer hat dabei auch darauf geachtet, dass es zu keiner erheblichen Erhöhung im Vergleich zwischen der Einsatzstrafe und der Gesamtfreiheitsstrafe kommt (vgl. BGH 1 StR 61/06, 2 StR 346/06, OLG Düsseldorf WiStra 2207, 235 f).